martes, 24 de mayo de 2011

Web Apps o Apps nativas



Mashable publica hoy un articulo en el que debate e mérito de las Web Apps verus las Apps Nativas para el comercio electrónico. Cita datos de varios estudios donde las Apps de iPhone consiguen un 30% más de conversión que las Web Apps.  Por el contrario en el caso de Blackberry ocurre justo lo contrario.

Ratio de conversión de ventas relativo.


En el fondo no viene a descubrir otra cosas que la experiencia de usuario es lo que manda. El Blackberry ofrece un interfaz nativo poco atractivo por lo que los usuarios prefieren usar el navegador que les es más familiar e intuitivo.  Al final siempre acabamos en el mismo sitio: Los clientes buscan rapidez y sencillez.

lunes, 23 de mayo de 2011

El universo social

Me ha encantado este gráfico de Jesse Thomas sobre el universo de las redes sociales.  Es curioso ver cómo ha crecido y cambiado. Redes como Myspace se han visto relegadas a otra liga y redes desconocidas en el mundo occidental como Qzone tienen un lugar en el podio.





Desde el punto de mis intereses profesionales (y personales) es curioso ver el peso de los usuarios móviles en facebook, Qzone y Badoo



Regreso al futuro

IBM ahead of Microsoft market cap

Como se ve en la tabla anterior, IBM vuelve a tener un valor superior a Microsoft. Primero fue Apple y ahora Microsoft. Parece que la hegemonía de Microsoft empieza a apagarse y sus grandes rivales desde hace más de tres décadas le han vuelto a arrebatar el podio.

En mi opinion Microsoft no ha sabido adaptarse a los cambios que se han producido en su entorno en la última década. Llegó tarde a internet, no supo desarrollar una opción creíble de Smartphone, llegó tarde al mundo del cloud y todavía no ha oído que el Tablet reemplaza al PC.  ¿Está a tiempo de reformarse?  Mi opinión es que lo va a tener difícil.

domingo, 22 de mayo de 2011

Linkedin y su valor

Valoración Linkedin
Se han publicado todo tipo de valoraciones sobre el valor de Linkedin y su salida a bolsa. Básicamente las agruparía en tres categorías:
  1. Es impresionante lo buena que es esta inversión
  2. Me da miedo que se trate de una burbuja.com
  3. ¿Han engañado los bancos a los accionistas por valorar la empresa demasiado a la baja?
El tiempo aclarará estos dilemas. Yo personalmente me inclino por la tres. Me explico:

1. Linkedin es una empresa impresionante. Han sabido hacer bien los deberes sin hacer mucho ruido a la espera de encontrar el momento adecuado para salir en escena.  Durante este tiempo han crecido su base de usuarios  más de 100 millones, han desarrollado maneras de aumentar el uso y la fidelidad de los clientes y han creado un modelo de negocio con tres fuentes de negocio estables y complementarias: Headhunters, Servicios Premium y Publicidad. Ojalá muchas empresas pudieran tener esta situación.

2. Por otro lado si comparamos la valoración de la empresa y sus ingresos vemos que tendríamos que extrapolar unos crecimientos difíciles de creer para obtener esta valoración. Da la sensación de que el ansia de apuntarse a la única red social que lo ha permitido, ha hecho a más de uno perder el juicio.  Esperemos que no se cansen y causen el efecto contrario en cuanto la segunda empresa de similares características se acerque a la bolsa.

3. En cualquier caso los fundadores y anteriores accionistas deben estar pensando que se han dejado más de un millón encima de la mesa. Si la gente estaba dispuesta a pagar esa cantidad. ¿Cómo no se la han cobrado?



sábado, 21 de mayo de 2011

iPhone vs Android vs otros

Sigo con gran interés la evolución de las cuotas de mercado de las diferentes plataformas de móviles.  En un reciente estudio de Nielsen en USA, se ve como Android supera ya a cualquier otra plataforma (incluido el iPhone) en la base de Smartphones en uso. (En ventas se acerca a casi el 50%).  De hecho datos recientes apuntan a que está cerca de duplicar las ventas del iPhone.

Smartphone Market Share -- March 2011

Pero esto es sólo la mitad de la película. Para los que trabajamos en el negocio de proveer servicios y contenidos para los Smartphones, nos interesa el uso y el perfil de los usuarios de las diferentes plataformas.   Business insider recientemente ha publicado unos datos sobre sus propios visitantes:


chart of the day, mobile visits to business insider, april 2011

Es interesante ver como, a pesar de la creciente popularidad del Android, apenas alcanza a igualar en tráfico al iPad, un producto que tiene millones de usuarios menos.  

Para mí la clave está en el diferente perfil de unos y otros. El iPhone lo tiene gente que hace un uso frecuente de Internet. De hecho es difícil tener un iPhone y no tener contratada una tarifa plana de datos. Por el contrario el Android es una plataforma que se usa universalmente. He conocido a usuarios de Android que ni siquiera han llegado a configurar su cuenta de correo electrónico y lo usan simplemente como teléfono de pantalla grande. Algo así sería casi imposible de encontrar entre usuarios de iPhone.

En conclusión si quieres determinar el tamaño de tu audiencia potencial para una nueva App o servicio móvil, fíjate en el uso, no en la cuota de mercado del dispositivo. Yo actualmente me inclino en hacer tanto Android como iPhone y en escasas ocasiones Blackberry.